海怡原創(chuàng)—本同末異！我們該如何理解Libra？

　 域名預(yù)訂/競價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

摘要:1、Libra和現(xiàn)有的加密數(shù)字貨幣對比的話,簡而言之便是“本同末異”。 2. Libra是區(qū)塊鏈整個(gè)行業(yè)又一里程碑事件,對整個(gè)行業(yè)是利好。

引言

6月以來,“Libra”這場大戲剛一開場,來自四面八方的看客就已接踵而至,這場牽動(dòng)這各國政府、科技巨頭以及金融大佬心緒的大戲座無虛席。隨著圍觀的群眾越來越多,對于這場大戲的討論也眾說紛紜。大家的觀點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面:1、監(jiān)管問題;2、對現(xiàn)有貨幣體系的沖擊問題;3、未來實(shí)際落地猜想;4.、技術(shù)討論等。(插一張吃瓜群眾看戲的小圖片或表情包)

你肯定會問我:“海怡,你怎么看Libra呀?”在微博上其實(shí)我已經(jīng)對最近Libra的新聞點(diǎn)評過很多次,但我真實(shí)的感受就是:“興趣不大”。為什么呢?Libra和現(xiàn)有的加密數(shù)字貨幣對比的話,簡而言之便是“本同末異”,1. Libra無法取代比特幣的地位,BTC才是真正純粹的加密貨幣,Libra則是妥協(xié)的數(shù)字貨幣產(chǎn)物。 2. Libra如果未來可以落地,則會是數(shù)字貨幣及區(qū)塊鏈整個(gè)行業(yè)又一里程碑事件,對整個(gè)行業(yè)是利好。

Libra簡介

含著Facebook金鑰匙出生的Libra,從2018年1月扎克伯格宣布要進(jìn)軍區(qū)塊鏈行業(yè),5月內(nèi)部重組聘請前Coinbase董事會成員David Marcus領(lǐng)導(dǎo)新建的區(qū)塊鏈研發(fā)部門。這場大戲有了“好萊塢出品”+“最熱IP”+“大導(dǎo)演”+“著名演員”,我們這幫吃瓜群眾無法不買單。2019年6月18日,Libra官網(wǎng)正式上線,白皮書問世。如果一切順利Libra預(yù)計(jì)在2020年上半年正式發(fā)行,目前測試網(wǎng)已在試行階段。

那么我們簡單解釋幾個(gè)問題:

1. Libra是什么:Facebook發(fā)起的Libra協(xié)會發(fā)行的將于全球流通的一種加密數(shù)字貨幣,將作為幫助全球更多人解決支付的工具。

2. 為什么發(fā)行Libra:成為更高效,更快,更安全的全球通用型金融支付工具,解決傳統(tǒng)法幣支付的國界性等限制問題。

3. Libra如何使用:最先預(yù)計(jì)在Facebook內(nèi)部系統(tǒng)給自有27億用戶使用,作為通證使用各種功能,下一步將在部分國家讓用戶可以在Calibra錢包中以法幣兌換使用,最終擴(kuò)大到全世界通用。

以上三個(gè)回答可以再概括一下:未來27億Facebook用戶不僅僅可以互相交流信息,還可以互相進(jìn)行轉(zhuǎn)賬、支付等一系列交易行為。

二、如何理解Libra?

作為一個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)的從業(yè)者,我是如何理解Libra的呢?很簡單,我們只需要對比它和流通的法幣、相關(guān)支付工具及數(shù)字貨幣即可。

美元(法幣)vs Libra

法幣的強(qiáng)勢主要源自發(fā)行法幣的政府信用強(qiáng)勢,各國的法幣發(fā)行會錨定相應(yīng)的資產(chǎn)(黃金、債權(quán)、外匯等)。但是這背后就存在一個(gè)問題,法幣背后的政府是否真的值得信任?像委內(nèi)瑞拉這樣的落后國家,法幣不用錨定資產(chǎn)想印多少就印多少,這種情況現(xiàn)在是無法解決的,隨之帶來的問題就是法幣弱勢,老百姓手中的錢分分鐘就不值錢了。但是很多擁有成熟健全貨幣體系的發(fā)達(dá)國家,法幣強(qiáng)勢就顯而易見。

1.1取代美元 or 幫助美元?

眾所周知,在現(xiàn)有的世界貨幣體系中毫無疑問美元是全球的通用貨幣,可以作為國際貿(mào)易計(jì)價(jià)結(jié)算的儲備貨幣,美聯(lián)儲已經(jīng)成為了隱形的世界央行,“美元霸權(quán)”的地位基本無人挑戰(zhàn)。但是由于Libra的發(fā)行中最重要的一條便是錨定的一籃子貨幣,儲備金中就包含了美元。Libra可兌換的不是美元,而是一籃子貨幣。另一方面兌換方不是銀行,也不是Facebook,而是Libra聯(lián)盟單位,清算過程利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行清算,在整個(gè)系統(tǒng)中基本不需要傳統(tǒng)銀行體系參與。

Libra的超主權(quán)貨幣特性最大幫助便是在發(fā)生高通脹的國家,人們會更愿意持有Libra,會削弱各國貨幣政策的力量,會將弱勢國家的央行直接擊垮,對強(qiáng)勢國家貨幣體系則形成挑戰(zhàn)。從這個(gè)角度理解的話,Libra的存在會對美元形成很大的威脅。

但是我們不可忽視的一點(diǎn)便是在錨定的一系列法幣及金融資產(chǎn)中,美元及美元相關(guān)的資產(chǎn)占比較高,馬庫斯在近期聽證會中的表態(tài)也保證美元占到資金比例的一半以上,還將完全接受美聯(lián)儲的監(jiān)管。如果發(fā)生這種情況,那么Libra只會幫助美元繼續(xù)強(qiáng)勢,因?yàn)槭褂肔ibra的同時(shí)相當(dāng)于將美元的使用范圍拓展到更遠(yuǎn)的國家和使用人群。

1.2Libra會不會成為以后數(shù)字貨幣中的穩(wěn)定幣?

在數(shù)字貨幣市場的交易中,我們最常用的便是USDT。USDT與美元基本1:1錨定,但是從近幾年Tether公司的各種“暴雷”操作,讓我們對于USDT的穩(wěn)定性產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。Libra的到來其實(shí)可以基本宣告USDT的末日,假的真不了,真的假不了。

微信、支付寶、Paypal(第三方支付工具)vs Libra

首先解釋一下第三方支付工具,是由存款二次派生產(chǎn)生的新貨幣工具,通過類似存款派生的信用創(chuàng)造過程擴(kuò)展了基于法幣的貨幣體系。對于第三方支付工具我們最為熟知的便是國內(nèi)的微信、支付寶,國外的Paypal。這三個(gè)支付工具雖然在使用中存在很多區(qū)別,但是從服務(wù)上看都是第三方支付工具。

首先第三方支付工具只是擴(kuò)展了現(xiàn)有的貨幣體系,但它還是在現(xiàn)有的貨幣體系生存,都需要銀行作為兌換充值機(jī)構(gòu),支付寶雖然靠自己進(jìn)行清算,但國家對非金融網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)出臺了多部法規(guī),依然在現(xiàn)有貨幣體系的監(jiān)管中。

2.1Libra是不是Facebook做的新一代“支付寶”?

Libra的核心概念是“貨幣”,雖然它具有“支付”功能,但是如果按照白皮書的設(shè)計(jì)的路線發(fā)展,未來Libra則將成為超主權(quán)穩(wěn)定貨幣。這種情況一旦形成,將會更改建立新的貨幣體系。發(fā)行貨幣的將不再是各國政府央行,而是Libra聯(lián)盟;錨定的資產(chǎn)是一籃子貨幣;清算方式靠區(qū)塊鏈技術(shù)。依靠這種新的設(shè)計(jì)理念,能更加高效在跨境支付、交易中發(fā)揮作用。原有的貨幣體系從政府出發(fā),由上而下在整個(gè)金融體系中將政策作用不斷擴(kuò)展。而Libra未來想做的則是從各個(gè)用戶出發(fā),自下而上的將“貨幣”像一張想分享的“照片”在網(wǎng)絡(luò)中擴(kuò)展傳遞。將降低交易成本,提高可靠性。

2.2Libra的貨幣編程化

對于Libra的討論中,貨幣編程化的特點(diǎn)我們不容忽視,因?yàn)槲覀冎繮aypal不會開放相應(yīng)的API。但是Move編程語言為Libra提供了區(qū)塊鏈安全、可編程的基礎(chǔ)。Libra區(qū)塊鏈中的帳戶作為容器,包含了任意數(shù)量的Move資源和Move模塊。提交給 Libra 區(qū)塊鏈的每個(gè)交易都使用 Move 編寫的交易腳本來實(shí)現(xiàn)其邏輯。 交易腳本可以通過調(diào)用模塊聲明的過程(procedures)來更新區(qū)塊鏈的全局狀態(tài)[1]。貨幣編程化是第三方支付工具無法做到的。

BTC vs Libra

最后我們從四個(gè)方面討論下Libra和現(xiàn)有數(shù)字加密貨幣(以BTC為例)的區(qū)別。

3.1. Libra監(jiān)管面臨巨大困難

近期Libra在兩次美國聽證會的過程我們就能明顯看到,Libra的落地之路將會異常艱辛,甚至由于各國主權(quán)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管會導(dǎo)致項(xiàng)目流產(chǎn)。Libra項(xiàng)目的發(fā)展將政府的合作及監(jiān)管密不可分,在Libra的設(shè)計(jì)起初就想找到最好的方法來打擊利用Libra洗錢、避稅或涉及個(gè)人隱私的任何其他潛在邪惡目的,同時(shí)交易時(shí)間、地點(diǎn)和方式都在設(shè)定的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中被記錄。

比特幣等加密數(shù)字貨幣的匿名性則是其最大的優(yōu)勢,無需個(gè)人身份識別或追蹤發(fā)件人和收件人,只要你有幣、錢包地址、私鑰哪怕操作的是機(jī)器人,政府也沒法識別和跟蹤。這大大保護(hù)了交易隱私和財(cái)產(chǎn)不被國家監(jiān)管。雖然這種匿名性在現(xiàn)在的交易環(huán)境逐漸喪失作用。

3.2. 偽去中心化

Libra和BTC的另一大對立問題即是否去中心化。雖然Libra應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),但其實(shí)更像是由超級節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證交易聯(lián)盟鏈,這些超級節(jié)點(diǎn)由Libra機(jī)構(gòu)聯(lián)盟運(yùn)營。Libra區(qū)塊鏈的機(jī)構(gòu)聯(lián)盟目前已經(jīng)公布的合作伙伴名單有28家,未來將增加到100家。這一設(shè)計(jì)和比特幣去中心化思路相反,還會引起監(jiān)管上的麻煩。在未來面向更多的用戶對象時(shí),不同地區(qū)、不同用戶的需求不同,聯(lián)盟鏈真的可以解決不斷增加的訴求么?

3.3. 投資屬性基本為0

比特幣的“投資”屬性源自它價(jià)格的波動(dòng)性,由于其通縮屬性以及對抗現(xiàn)有法幣的設(shè)計(jì)理念,具有一定的“黃金”價(jià)值,獨(dú)立于現(xiàn)有的貨幣體系。相反Libra則利用一系列措施追求穩(wěn)定。對于Libra的錨定資產(chǎn)描述不再贅述,所以對于Libra的投資屬性直接可以判定為無。

3.4. 理想向現(xiàn)實(shí)“妥協(xié)”?

比特幣一直被認(rèn)定成顛覆傳統(tǒng)貨幣體系的理想主義產(chǎn)物。比特幣誕生這十年以來,承載的價(jià)值逐漸提升,去中心化的思想逐漸被大眾認(rèn)可,安全性也逐漸增強(qiáng)。而Libra更像是向現(xiàn)實(shí)“妥協(xié)”的產(chǎn)物,這里的“現(xiàn)實(shí)”則是去中心化的理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾,雖然兩者爭論由來已久,但是沒有任何公司將區(qū)塊鏈技術(shù)真正落地普及社會大眾。Libra為了真正落地應(yīng)用,從設(shè)計(jì)之初就考慮到如何將區(qū)塊鏈技術(shù)的“去中心化”與傳統(tǒng)的“中心化”監(jiān)管矛盾如何化為和合作關(guān)系,項(xiàng)目的整體戰(zhàn)略規(guī)劃要想結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況持續(xù)的發(fā)展必然會有一定程度的“妥協(xié)”。

三、結(jié)論

經(jīng)過以上對于Libra與不同貨幣的討論,我們得出以下結(jié)論:

1、對于現(xiàn)有的加密數(shù)字貨幣來說,Libra無法取代比特幣的地位,BTC才是真正純粹的加密貨幣,Libra則是“妥協(xié)”的數(shù)字貨幣產(chǎn)物。

2、Libra如果未來可以落地,靠著Facebook的27億用戶基礎(chǔ),則會是數(shù)字貨幣及區(qū)塊鏈整個(gè)行業(yè)又一里程碑事件,將區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣行業(yè)帶入到數(shù)十億人民眼前,對整個(gè)行業(yè)是利好。

更多相關(guān)資訊請關(guān)注,盧海怡微博:@盧海怡Celine

盧海怡公眾號:HaiyiCeline

Telegram中文電報(bào)群:比特小鹿官方交流群

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！