文/東方亦落
7月9日,貓眼娛樂舉辦了“2019貓眼全文娛戰(zhàn)略升級發(fā)布會”,正式發(fā)布了名為“貓爪模型”。
從圖片來看,貓的每個爪子上都有一個領(lǐng)域,貓爪模型就是要組建票務(wù)、產(chǎn)品、數(shù)據(jù)、營銷、資金五大平臺,通過它們兼顧電影、劇集、短視頻、現(xiàn)場娛樂等各個方面,打造全文娛產(chǎn)業(yè)鏈。另外,此前與騰訊合作的“騰貓聯(lián)盟”也在此次發(fā)布會上正式啟動,依然是為了打造全文娛產(chǎn)業(yè)鏈。
最近,網(wǎng)上有消息指出優(yōu)酷分拆會員部門,但優(yōu)酷COO莊卓然表示,并不會將會員團隊和短視頻團隊分拆出去,相反還會進一步加強會員戰(zhàn)略,希望“以用戶為中心組織內(nèi)容、編排內(nèi)容,用穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)應(yīng)對單一項目的不確定性”。
從視頻巨頭們的舉動中可以感受到他們對文娛方面的重視,而提起“愛優(yōu)騰”的名號,給人的第一感覺就是大手筆、大制作。不過從近期各家的動向來看,巨頭們似乎并不是“全心全意”撲在“大制作”上的,除了“大手筆”之外,各家似乎對“短平快”的內(nèi)容也情有獨鐘。
一、從大制作到短平快的“豎屏劇”,巨頭們都經(jīng)歷了什么?
如今的“愛優(yōu)騰”,是公認(rèn)的三大互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺。然而名號響亮并不代表一片坦途,事實上,“愛優(yōu)騰”常年被成本高、連年虧損的問題所困擾。
從2015年至今,愛奇藝的營收規(guī)模在迅速擴張,然而凈利潤虧損數(shù)額也在擴大。到2018年Q3,愛奇藝虧損達到31億元,同比增加3倍。而優(yōu)酷所屬的阿里“數(shù)字媒體和娛樂業(yè)務(wù)”部門在2018年Q3虧了48.05億元,同比增長15億元。騰訊視頻倒是沒公開這方面的財務(wù)數(shù)據(jù),但從“同行”們的狀況也可以想象得到并不樂觀。
按理說視頻三巨頭每年的進項并不少,為何還止不住虧損呢? 其實大手筆就意味著大投入,每年光是版權(quán)費和自制內(nèi)容的成本就已經(jīng)很高了。就說《甄嬛傳》和《如懿傳》,雖然都是出自同一作者之手的IP,可相隔7年版權(quán)費就漲了30倍。這還不是個例,劇集賣給網(wǎng)絡(luò)視頻平臺的價格已經(jīng)漲到電視臺的3~4倍了,曾于2017年熱播的《那年花開月正圓》,騰訊以1.78億元得到了網(wǎng)絡(luò)獨播權(quán),但賣給東方衛(wèi)視的價格是5869萬,而賣給江蘇衛(wèi)視才5610萬。
其實都不用看這些大制作,現(xiàn)在稍微有些流量基礎(chǔ)的小說改編的影視作品,一集都能賣出個幾百上千萬的價格,可平臺還是不惜財力地買入,因為提升用戶粘性是非常重要的。然而資本的大量涌入造成的一個負面影響就是,一些制作方急功近利,拿到IP之后只想迅速賺錢,為了縮短拍攝周期粗制濫造,最后拍出的作品質(zhì)量偏低,原著粉頗為不滿,路人也不感興趣,反而讓用戶更容易流失。
當(dāng)然,這并不會讓視頻巨頭放棄大制作,因為在這些劇中也不乏爆款,但是把雞蛋放在一個籃子里終歸是不明智的,因此巨頭們必須找一個更易吸引流量、制作周期更短、變現(xiàn)更有把握的穩(wěn)妥方法,于是豎屏劇受到關(guān)注。
今年3月,愛奇藝公布了專業(yè)短視頻付費分賬模式,主要針對4~10分鐘的豎屏劇。
早在2018年11月,愛奇藝就推出了豎屏劇《生活對我下手了》。該劇內(nèi)容貼近生活,有來自開心麻花團隊的知名藝人加盟,播放期間引發(fā)全網(wǎng)熱議,在眾多榜單中位置靠前,熱度值超過200萬,相關(guān)閱讀量超出1.3億,一些關(guān)于劇情的子話題累計閱讀量達到了8億以上。
騰訊旗下的Yoo視頻也專門開辟了豎屏頻道,推出了《我的二貨男友》等多部豎屏劇。優(yōu)酷也在今年6月推出了豎屏電影《直播攻略》。
可以看出,各大視頻平臺對大制作的熱情還在繼續(xù),但也逐漸對豎屏劇青睞有加,這看似“矛盾”的策略產(chǎn)生的原因是什么呢?它們又是否可以“共存”呢?
二、左手大制作,右手豎屏劇,視頻平臺新動向原因何在?
通常情況下,大手筆的投資提升了掙大錢的可能性,但隨之提升的還有風(fēng)險。當(dāng)然對于入局文娛產(chǎn)業(yè)已有一段時間的巨頭來說,投資成功的案例還是不少的。最近的事例應(yīng)該是阿里影業(yè)參投的電影《綠皮書》在奧斯卡上“大放異彩”,一舉拿下最佳影片、最佳原創(chuàng)劇本、最佳男配角三項大獎,也讓阿里影業(yè)著實露了一次臉。
但生意場上瞬息萬變,誰又能保證自己永遠不看走眼呢? 在文娛圈就更是如此,本來一個很好的IP,由于各種可控不可控的因素,最后拍成“爛劇”的事情也不在少數(shù),不僅口碑撲街,用戶對平臺的粘性也大幅下降乃至流失。這種情況在熱度過高的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)總是難免,所以視頻巨頭們將目光轉(zhuǎn)向內(nèi)容自制,豎屏劇就成了其中一個重要的方向。
當(dāng)然豎屏劇也不是憑空冒出來的,它起源于微電影、微網(wǎng)劇。早期比較有名的是《萬萬沒想到》、《*絲男士》等。
2014年的網(wǎng)劇市場上,一集時長10分鐘~20分鐘的短劇占比27%,而10分鐘以內(nèi)的短劇比例達到了44%,人們對于短劇的偏好初現(xiàn)端倪。不過那時的劇集播放方式依然是橫屏,后來移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展愈加迅速,各種移動終端普及,尤其是手機普及率更高,抖音、快手等短視頻平臺隨之崛起,培養(yǎng)了用戶以豎屏觀看的習(xí)慣。
以抖音為例,到去年10月為止,抖音日活突破2億,月活突破4億,不少頭部短視頻團隊視頻播放量都已有幾十億,而抖音主打的就是豎屏模式??焓衷诮衲?月推出了“小劇場”板塊,將平臺上的短劇集合起來,方便用戶觀看與訂閱,其內(nèi)容包括都市、校園、古風(fēng)、勵志等,可以說是應(yīng)有盡有。
曾經(jīng)的視頻行業(yè),網(wǎng)劇頻出爆款、IP熱度居高不下,可近來網(wǎng)劇創(chuàng)作漸顯疲態(tài),IP改編也鮮有佳作,值此關(guān)口,豎屏劇的崛起是意外之喜也是必經(jīng)之路。盡管橫屏一直是觀看影視作品的主流方式,但隨著觀看設(shè)備的變化,加上短視頻平臺培養(yǎng)的用戶習(xí)慣,改變了此前的“主流”,那么制作方與平臺的策略自然也會轉(zhuǎn)變,畢竟這是一個做生意以用戶為核心的時代,尤其是互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容行業(yè)更是如此。
視頻由“橫”到“豎”的變化,與技術(shù)發(fā)展也不無關(guān)系。 5G時代的到來將給所有同互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)帶去顛覆性的轉(zhuǎn)變。低畫質(zhì)、卡頓都將成為歷史,畢竟在5G網(wǎng)絡(luò)下,下載一部高清電影只需1秒,而且資費也在大眾的承受范圍之內(nèi)。這無疑是給豎屏劇的發(fā)展提供了良好的契機,人們可以更加不受地點限制享受豎屏劇帶來的快樂。
另外,豎屏劇更容易占據(jù)用戶的碎片時間。不僅是因為它能隨時隨地觀看,還因為它能給用戶帶去更優(yōu)質(zhì)的體驗。傳統(tǒng)的影視劇現(xiàn)在也能在移動終端觀看,但是時間太長,并不與移動設(shè)備適配。而且在2016年,觀眾對于45集以上的電視劇的棄劇率就達到了47%,2017年這一比例增長至50%,2018年則達到了56%。
這樣看來,今年這一比例仍會呈上升趨勢。似乎百分比增長的速度并不是很快,但大平臺用戶基數(shù)大,所以由此造成的損失不能忽視。況且在許多人的認(rèn)知中,大型網(wǎng)絡(luò)視頻平臺就是看長劇的地方,抖音、快手這類平臺更適合看短視頻。
可見,視頻巨頭做出轉(zhuǎn)變迫在眉睫。 移動互聯(lián)網(wǎng)的普及和短視頻平臺培養(yǎng)了用戶隨時隨地看視頻的習(xí)慣,幾分鐘十幾分鐘的短劇能讓用戶的碎片化時間得到更為合理的利用。與文字、圖片等形式相比,短視頻在相同時間內(nèi)能夠傳遞更多信息量,并且傳遞方向更為精準(zhǔn),這對于很難集中精力和拿出大把時間的現(xiàn)代人而言真是再合適不過了。而短視頻能夠帶來的感官沖擊也更能吸引人們的注意力,從而讓熱點話題的產(chǎn)生與傳播變得更加容易。
諸多優(yōu)勢讓豎屏劇的崛起變得合情合理,也吸引著巨頭們?nèi)刖?,豎屏劇很可能成為互聯(lián)網(wǎng)視頻的下一個“風(fēng)口”。然而面對這個風(fēng)口,一味地將“橫屏”變成“豎屏”似乎并不是正確的選擇。
三、用戶們需要的僅僅是由“橫”到“豎”的轉(zhuǎn)變嗎?
互聯(lián)網(wǎng)中常見的一個現(xiàn)象是,出現(xiàn)了一個“風(fēng)口”,就有許多平臺和機構(gòu)拼命想要擠進去。然而無數(shù)事實證明,不是誰都能在風(fēng)口上飛起來的,起碼先要看看風(fēng)口是否合適,還得想好如何把握住機會。
豎屏劇這個“風(fēng)口”亦是如此。豎屏劇是當(dāng)下視頻市場對于“短平快”風(fēng)氣追求的一個產(chǎn)物,大制作的棄劇率居高不下、5G技術(shù)的發(fā)展、智能手機的普及、用戶時間愈加碎片化,這些都給短小精悍的豎屏劇的崛起提供了有利條件。
近年來快手、抖音等平臺日漸火爆,其內(nèi)容多來源于用戶,即使沒有精良的制作,但在內(nèi)容上卻更容易引發(fā)人們的共鳴,而有了資本介入、大平臺加持的豎屏劇則多由專業(yè)班*作,內(nèi)容也更有針對性,發(fā)展空間也就更大。
但是正如所有的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都會面臨一個問題,就是一旦火熱起來,產(chǎn)品在質(zhì)量上便會良莠不齊,內(nèi)容行業(yè)更是如此。 一些只以牟利為目標(biāo)的團隊會以豎屏之名,制造一些質(zhì)量上并不精良甚至達不到標(biāo)準(zhǔn)線的內(nèi)容出來,以為只要符合“豎屏”的標(biāo)準(zhǔn)就可以萬事大吉了。
然而豎屏劇的核心并不在于屏幕的橫豎,要知道,人們之所以喜愛豎屏劇,并不只是因為它觀看方便或是時間短,最核心的吸引力還在于內(nèi)容。有創(chuàng)造性并且能帶動情感引發(fā)共鳴,這才是人們所需要的。
如幾年之前被熱議的《我不是潘金蓮》,在拍攝的時候就別出心裁地在一部分內(nèi)容中采用了圓形畫框,這確實也為該片帶來了一些關(guān)注,但那也只是暫時的,最后大家討論的焦點依然落在了內(nèi)容上。而近來火爆的《長安十二時辰》集數(shù)依然不少,還是傳統(tǒng)的橫屏,但也成了全網(wǎng)討論的熱點,并不全是因為出演者可以帶去流量,而是因為該劇的內(nèi)容制作頗為用心。
對于看劇這件事情,乃至互聯(lián)網(wǎng)中的所有內(nèi)容行業(yè),用戶固然是希望觀看形式愈加方便,畫面愈加精良,但最終的需求都要落到內(nèi)容質(zhì)量上。視頻巨頭們對于豎屏劇的“偏愛”,可以看作是在大制作燒錢、連年虧損的境況之下找到的一個“緩沖”之道,是內(nèi)容自制的重要組成部分。但歸根結(jié)底,不管是篇幅可觀的大制作還是短小精悍的豎屏劇,不管是專心做一種形式還是想要各方兼顧,都需要踏實地做好內(nèi)容,了解用戶真正的需求,才可能在風(fēng)口上起飛。
申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!