徐明星： 毋庸置疑，數(shù)字貨幣不具備貨幣的職能

　 阿里云優(yōu)惠券 先領券再下單

貨幣似乎一直是一個非常熟悉但是又不那么確切的概念，關于貨幣的本質仍然存在大量的爭論。經濟學的貨幣概念五花八門，最初是以貨幣的職能下定義，后來又形成了作為一種經濟變量或政策變量的貨幣定義。

最新的貨幣理論認為貨幣是一種所有者與市場關于交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。吾以吾之所有予市場，換吾之所需，貨幣就是這一過程的約定。

這一理論能夠經受嚴格證偽和邏輯論證，解釋所有貨幣有關的經濟學現(xiàn)象，并為所有的經濟學實踐所檢驗，也為幾百年的貨幣本質之爭劃上了句號。

實際上，在不同的歷史階段中的貨幣形態(tài)是不一樣的，從貝殼等實物貨幣，到金銀等貴金屬材料制成的金屬貨幣主要完成了貨幣形態(tài)標準化的演進，而金屬貨幣再到紙幣則重點在于貨幣在存儲便利性方面的提升。

而標準化、便利性的實現(xiàn)實則是在優(yōu)化貨幣的兩個核心職能：價值尺度和流通手段。盡管一直以來，人們對于貨幣的本質定義不盡相同，但對于貨幣的價值尺度和流通手段的核心職能定義是高度一致的。

價值尺度，就是把其他一切商品的價值用一定數(shù)量的貨幣表現(xiàn)出來，標明某個商品需要多少單位的貨幣來兌換，而貨幣形態(tài)的標準化也就是這個“單位”形成的過程，一兩銀子、10文錢、10元人民幣、10英鎊等等。

流通手段，則是指商品交易中，用貨幣來充當交易媒介，付出貨幣換取各種各樣商品的過程，在實體貨幣年代，存儲的便利性則是影響貨幣流通非常重要的因素。

而近年來我國各界，對于比特幣等數(shù)字貨幣，究竟是不是貨幣，逐漸存在著越來越大的爭議。在徐明星看來，比特幣等數(shù)字貨幣一定不具備貨幣的職能，這一點是毋庸置疑的。

徐明星表示，早在2013年，我國就發(fā)布了《人民銀行等五部委發(fā)布關于防范比特幣風險的通知》，其中明確了比特幣的性質。比特幣不是由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，是一種特定的虛擬商品。

徐明星認為，人們之所以稱呼其為數(shù)字貨幣，核心在于其在一定范圍內形成了類似貨幣的流通、交易媒介的價值?，F(xiàn)階段的比特幣，價格漲幅波動大，顯然不具備貨幣的價值尺度職能，而是資本屬性大于貨幣屬性，更適合比特幣的稱呼應該是數(shù)字資產。

此前很多學者曾發(fā)表過研判，認為加密數(shù)字資產有望成為全球通用的數(shù)字資產，部分替代黃金、白銀等傳統(tǒng)的貴金屬儲值資產。“我個人非常期待在數(shù)字資產改變全球資產結構的進程中，中國能夠及早把握定價權，在未來數(shù)字資產格局中搶占先機。”徐明星如是說。

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！