當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

社交社交 為什么有的產(chǎn)品已使出“洪荒之力”依舊敗給微信

 2016-08-11 17:51  來(lái)源: A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

這兩天看到了一篇口氣很大的推文“這個(gè)人真瘋了,馬云都失敗了,他還要挑戰(zhàn)微信”,內(nèi)容大約是講講微信的不足,夸夸新產(chǎn)品某APP的優(yōu)勢(shì),差評(píng)君做了一個(gè)產(chǎn)品評(píng)測(cè),主旨大約是,此款揚(yáng)言要挑戰(zhàn)微信的某APP看起來(lái)有點(diǎn)像國(guó)外的 Telegram。


支付寶更新了版本,據(jù)說(shuō)又離“微信”更近了,說(shuō)支付寶要模仿微信搶占社交圈了,但支付寶可不吃這套,人家要做的不是社交,是社交基礎(chǔ)上的支付場(chǎng)景。

無(wú)論如何吧,這“社交”因子大家是一定都愛(ài)的了,問(wèn)題是,從阿里的來(lái)往到移動(dòng)的飛信,加上無(wú)秘們的失敗,微信是徹徹底底占據(jù)了熟人社交的第一把交椅,而且是從未被挑戰(zhàn)者創(chuàng)傷過(guò)。

洪荒之力不夠

在現(xiàn)有的境遇里,去分析微信曾經(jīng)是怎么火的已經(jīng)幫不上挑戰(zhàn)者們了,想要徹底撬翻社交領(lǐng)域里的頭牌,可能性幾乎為零。你得用多大的吸引力能讓上億人口將自己沉淀下來(lái)的朋友圈全部轉(zhuǎn)換陣地?在中國(guó),給錢(qián)都不可能,看看win10升級(jí)的場(chǎng)景就知道了。(當(dāng)然給得多點(diǎn)有可能,問(wèn)題是即便是給得起這么做的價(jià)值又在哪?)

那么,現(xiàn)在剩下的就是從“產(chǎn)品差異化”開(kāi)出一條社交新路來(lái)。

洪荒之力使力位置不對(duì)

從來(lái)都說(shuō)熟人社交、陌生人社交,其實(shí)支付寶一直深藏著一份重要的資源是:有著商業(yè)關(guān)系的群體們。有人說(shuō)支付寶更近于微信,有人評(píng)支付寶在布置社交關(guān)系中的支付環(huán)境,還有人為支付寶提出了“半熟人”的社交定位。

其實(shí)想贏微信的人太多了,在社交領(lǐng)域里想要打出自己一片新天地的人也不再少數(shù),但問(wèn)題是,總是沒(méi)有真正成功的案例。還留在市場(chǎng)上的,除了微信之外,還有陌陌、釘釘、赤兔……算是有點(diǎn)名聲的社交軟件,一個(gè)是做陌生人社交的,一個(gè)走的是企業(yè)工作人員的社交路,還一個(gè)算是定位在陌生的企業(yè)工作圈,都是總要有點(diǎn)自己獨(dú)特的價(jià)值的才得以留存。

支付寶真的借助商業(yè)關(guān)系群體,走出一個(gè)半熟人社交支付圈是完全有可能的。至于大家會(huì)不會(huì)把社交太當(dāng)回事?畢竟這是以商業(yè)為主的世界好么,社交自然是用來(lái)捧捧場(chǎng)、有個(gè)能向合作伙伴展現(xiàn)友好關(guān)系的圈子有什么不好?

說(shuō)得多做得少

創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的精力是有限的,在給出渲染“洪荒之力”作用的時(shí)候,也必將減少真能力的建設(shè)時(shí)間。“洪荒之力”始于花千骨,卻火爆于傅園慧,前者是造勢(shì),后者是順本性的自然之勢(shì),有些時(shí)候,給產(chǎn)品更多一點(diǎn)時(shí)間、用更率真的精神從產(chǎn)品本身著手,這爆發(fā)來(lái)得要比你費(fèi)盡心思的渲染更有力。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦