AlphaGo擊敗了歐洲圍棋冠軍，而這一次，它要挑戰(zhàn)圍棋世界冠軍李世石，到底是人工智能再下一城還是人類絕地反擊? 目前的評論言論是趨于兩派——樂觀派和悲觀派，而作為比賽的兩方來說，則雙方都對比賽充滿信心。李世石認為這次比賽比以往有點特殊，因為機器人并不會受到心理戰(zhàn)的影響，而他卻需要自我調節(jié)心理，但他認為還是能贏，而AlphaGo之父哈薩比斯認為AlphaGo基于強大的學習量和自我完善能力，在勝率上不會落后，并且棋的內容也不會落后。
其實無論是否輸贏(即使這次不贏，在很短的時間內也會戰(zhàn)勝人類頂尖選手)，這都可能成為人工智能的一個里程碑，當1997年深藍戰(zhàn)勝了國際象棋冠軍的時候，很多人認為電腦圍棋想要戰(zhàn)勝人類，至少要等四十年，然而現(xiàn)在它已戰(zhàn)勝了職業(yè)選手，并將挑戰(zhàn)世界頂級選手。我們可以看到人工智能的發(fā)展步伐越來越快，在部分特定領域計算機的能力已經能達到甚至超過人類，比如圖像識別領域。而在無人駕駛、智能對話等領域，人工智能也能逐漸取代人類的速度也將進一步加快。
由此也引出了一個問題：人工智能會不會在不遠的將來完全替代或者毀滅人類呢?答案是不會，因為目前主前人工智能仍然只是特定領域的計算智能，本質上還是人設定開發(fā)出來的一系列能通過大量數(shù)據(jù)自我學習和改進的程序而已，對于更高層次的認知智能目前并沒有什么突破，只能根據(jù)人的設定來執(zhí)行一些智能的行動，本質上仍然屬于弱人工智能。我們可以樂觀地說，達到強人工智能必須要能實現(xiàn)讓機器具備真正的自主思考能力，以目前的技術來說，仍然很遙遠，很多人工智能讓我們覺得它具備思考能力，但實際上并非如此。
以目前我們經常接觸到的智能聊天機器人舉例，圖靈機器人是目前同類產品中智能度非常高的，同機器人聊天對話也比較流暢，有時會感覺他跟真人一樣，但它實際上仍然是弱人工智能，它并不真正知道你心里在想什么，而是利用龐大的數(shù)據(jù)庫根據(jù)你輸入的內容，通過一系列的神經網(wǎng)絡算法，分類和歸類，排除和剪枝，計算出各個可能性答案的概率，逐步選出概率最高的答案。
因此，即使人工智能獲得這次對決的勝利，也只不過是弱人工智能的一次重大進步，而強人工智能呢?在人類連自己大腦的運作機制都沒完全弄明白前，我們完全沒有必要擔心太多。但即使如此，這次對決仍將是歷史性的，我們可以看到，人工智能正在飛速發(fā)展，在一些特定領域，將替代人類，就像李世石所說的，今年他有信心贏AlphaGo，再過一年他就不一定能贏了。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
