當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

陪跑與約炮的距離,只在一步之間

 2015-12-30 13:44  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

時(shí)至今日,霾鎖帝都,已是常態(tài)。

然而,當(dāng)我這個(gè)平時(shí)幾乎很少運(yùn)動(dòng)的人,突然在某個(gè)PM2.5爆表的深夜里,連續(xù)分享出幾張跑步記錄圖片之后,惹得眾人對(duì)我這個(gè)不尋常的舉動(dòng)驚詫不已。

朋友們之所以驚詫,倒不是因?yàn)槲覟楹螘?huì)突然跑步,而是好奇隨我一同跑步的異性照片。為了避免眾人誤會(huì),我連忙在評(píng)論中解釋,只是通過網(wǎng)絡(luò)找到的付費(fèi)“陪跑師”。

我想要找陪跑師的初衷,其實(shí)很簡(jiǎn)單,當(dāng)周遭的朋友們不再瘋狂秀自拍秀孩子秀美食,取而代之的,則是一張張跑步照片,或一張健身房汗流浹背的照片,身材讓人越發(fā)羨慕。

多年來,雖然我從不跑步,幾乎沒有跑步經(jīng)驗(yàn),但也略知些基本常識(shí),看似門檻最低最簡(jiǎn)單的一項(xiàng)跑步運(yùn)動(dòng),如果一味地只是為跑步而跑步,缺少專業(yè)保護(hù),實(shí)則最容易受到潛在的傷害。

很慶幸,在互聯(lián)網(wǎng)+跑步這股風(fēng)潮之下,通過網(wǎng)絡(luò)便可以輕松找到陪跑的人,他們利用業(yè)余時(shí)間與專業(yè)經(jīng)驗(yàn),針對(duì)初級(jí)跑步者提供陪跑服務(wù),以此來獲得相應(yīng)的報(bào)酬。

于是,心里長(zhǎng)草的我,按捺不住內(nèi)心躁動(dòng),經(jīng)過幾番掙扎,遂決定找陪跑師,加入跑步隊(duì)列之中。

跑步經(jīng)歷折射出的陪跑亂象

一共兩次跑步經(jīng)歷,足以讓我牢牢銘記心中。

在百度貼吧、豆瓣以及陪跑類APP等平臺(tái)發(fā)布需求之后,不到兩日,便有人打來電話。對(duì)方是一名男性,詢問我是否需要陪跑師。通過一番交流,最終達(dá)成以每小時(shí)30元的價(jià)格,前提是我需要報(bào)銷乘坐地鐵的往返路費(fèi)。

(蘋果商店中輸入“陪跑”,)相關(guān)應(yīng)用數(shù)量高達(dá)1877個(gè))

次日晚上,我和這位陪跑師在約定地點(diǎn)見了面。陪跑師是一位地道的北方小伙兒,比較善談,身材也甚為健壯。簡(jiǎn)單打過招呼之后,對(duì)方?jīng)]有出示任何資質(zhì),沒有指導(dǎo)我跑前熱身,也沒有和我簽訂跑步合同,便正式開始了這次跑步之旅。

無奈,許是長(zhǎng)久未運(yùn)動(dòng)的緣故,跑步時(shí)間尚且還不到半個(gè)小時(shí),我已難以繼續(xù)撐下去。對(duì)方索要陪跑費(fèi)用20元+路費(fèi)10元,我表示要按照半個(gè)小時(shí)15元價(jià)格+10元路費(fèi)付給對(duì)方,于是產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。礙于對(duì)方健碩的身材與流利口舌,最終還是我妥協(xié),結(jié)束了第一次跑步之旅。

事后想想,還是經(jīng)驗(yàn)不足,沒有詢問對(duì)方是否具有相關(guān)資質(zhì),明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),簽訂相關(guān)合同等詳細(xì)事項(xiàng)。

然而,萬萬沒有想到的是,即使總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),第二次跑步還是出現(xiàn)了一個(gè)“意外”。

第二次打過電話來詢問是否需要陪跑師的,是一位聲音聽起來頗為柔軟的妹子,自詡為國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員。只不過,價(jià)格稍微貴一些,每小時(shí)80元。

當(dāng)在約定的時(shí)間見面后,一身緊身運(yùn)動(dòng)服的妹子打消了我心中的些許疑慮,起碼看起來很“正規(guī)”。

接下來,簽合同,跑前熱身,妹子詢問我是否需要購(gòu)買相關(guān)專業(yè)設(shè)備,我明確拒絕之后,妹子也沒再?zèng)]有再提及此事,一切還算順利。

在減速慢跑過程中,我不免趁機(jī)和這位妹子多聊了幾句,沒有想到,妹子和上一位陪跑者一樣都是如此善談。

就在結(jié)束之時(shí),對(duì)方突然詢問“是否需要陪同過夜?”,我以為聽錯(cuò),未作反應(yīng),對(duì)方則再次詢問同樣問題,而且明確提出價(jià)格,讓我驚愕不已。

很快達(dá)到終點(diǎn),匆匆付款,我和妹子各自分道揚(yáng)鑣。事實(shí)上,陪跑與約炮的距離,真的只在一步之間。此后,我再也沒有找過所謂的“陪跑師”。

“存在即合理”背后卻是偽需求

兩次跑步經(jīng)歷,每一段都讓人五味雜陳。

不僅產(chǎn)生疑問,在跑步熱潮之下誕生的“陪跑師”這個(gè)新興職業(yè)以及陪跑這個(gè)行業(yè),到底怎么了?

(筆者沒有任何專業(yè)資質(zhì),卻在某跑步APP成功通過審核,成為一名陪跑師)

先來說說陪跑這個(gè)行業(yè)出現(xiàn)的背景。從現(xiàn)實(shí)來看,在全民跑步這股熱潮之下,上至明星達(dá)人,下至普通人,跑步人群規(guī)模正在擴(kuò)大。與此同時(shí),伴隨著跑步知識(shí)的廣泛普及,使人們已經(jīng)意識(shí)到,跑步真的沒有想象中那般簡(jiǎn)單,專業(yè)運(yùn)動(dòng)裝備與專業(yè)經(jīng)驗(yàn)至關(guān)重要。

基于上述的現(xiàn)實(shí)需求,那些具備豐富跑步經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)跑者與初級(jí)跑者,自然希望構(gòu)建起一個(gè)溝通與交易通道,滿足彼此的需求。

另一方面,近兩年有關(guān)夜跑單身女性遇害的新聞屢見報(bào)端,滿足安全這一訴求,則成為大多數(shù)夜跑族選擇陪跑師的直接原因。

所謂“存在即合理”,既然陪跑師的出現(xiàn),是由市場(chǎng)需求決定的。但是,值得關(guān)注思考的一個(gè)問題:陪跑,到底是剛性需求,還是偽需求?

從成本與個(gè)性化角度來講,相比邀請(qǐng)專業(yè)教練或者成群結(jié)隊(duì)跑步,選擇陪跑師顯然更為劃算,一個(gè)月的成本也僅僅數(shù)百元,而且還能夠滿足一對(duì)一指導(dǎo)的個(gè)性化需求。

某種程度上來講,陪跑是一項(xiàng)“介于屌絲與高富帥之間的服務(wù)”,這樣比喻或許更為恰當(dāng)。

不過,縱觀整個(gè)陪跑行業(yè),亦無法回避或者必須正視的情況,一是跑者個(gè)體之間通過社交平臺(tái)進(jìn)行溝通,存在諸多不規(guī)范不確定性因素,難以在契約層面得到保障;再者則是即使能夠提供陪跑服務(wù)的跑步APP,諸如悅動(dòng)圈、陪跑、約跑等三方陪跑平臺(tái),在審核申請(qǐng)成為陪跑者的用戶資料過程中,“把關(guān)人”身份同樣面臨尷尬局面,既要吸引陪跑者入駐,又要對(duì)其身份審核。這種雙重身份,自然難以讓陪跑平臺(tái)充分履行把關(guān)者的職責(zé)。

更為糟糕的是,本意是期望利用審核機(jī)制提供更為規(guī)范的服務(wù),當(dāng)供需雙方離開平臺(tái)之下,線下依然會(huì)產(chǎn)生新的問題,這種把關(guān)者角色等同于形同虛設(shè)。

所以,對(duì)于陪跑這個(gè)行業(yè)而言,既沒有足夠的市場(chǎng)需求支撐,也尚且缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,我們不得不思考,其未來究竟還能走多遠(yuǎn),以及所謂的“陪跑師”還是否有必要存在嗎?

文/代錫海,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦