域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

自小米內(nèi)容溝通會(huì)后，小米內(nèi)容生態(tài)成績(jī)單爆出后，樂(lè)視率先開(kāi)炮，引領(lǐng)向小米開(kāi)炮的大軍，小米也迅速做出回應(yīng)。今天，樂(lè)視挑戰(zhàn)賽第二季正式開(kāi)始，雙方撕逼再升級(jí)，正面對(duì)決，誰(shuí)與爭(zhēng)鋒?隔靴搔癢，永不痛快，直面軟肋才是真的勇士。

誰(shuí)才是真的違規(guī)?

對(duì)決中，雙方就彼此可能存在的問(wèn)題進(jìn)行多回合論戰(zhàn)，比如平臺(tái)是否違規(guī)就是其中重要的一環(huán)節(jié)。

6月15日，小米溝通會(huì)上，小米電視負(fù)責(zé)人王川嗆聲樂(lè)視，稱(chēng)樂(lè)視電視違規(guī)，或面臨監(jiān)管部門(mén)隨時(shí)叫停。根據(jù)相關(guān)政策，視頻內(nèi)容必須經(jīng)過(guò)廣電總局播控平臺(tái)監(jiān)控，未經(jīng)通過(guò)規(guī)定平臺(tái)播控的任何形式的視頻內(nèi)容上線都屬于違規(guī)操作。14年鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的政策之爭(zhēng)也屬于類(lèi)似原因。紛爭(zhēng)過(guò)后，互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺(tái)及智能電視廠家也算是和相關(guān)部門(mén)度過(guò)一段和平時(shí)間。

根據(jù)小米方面說(shuō)法，樂(lè)視視頻內(nèi)容存在大量違規(guī)外鏈。以筆者使用經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大概是說(shuō)樂(lè)視影視庫(kù)的不少資源是從盜版電影下載網(wǎng)站下載過(guò)來(lái)的，然后存在樂(lè)視自家服務(wù)器，提供給用戶觀看，影片質(zhì)量取決于盜版視頻網(wǎng)站的片源質(zhì)量，存在相當(dāng)不可控因素。

那么問(wèn)題來(lái)了，互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站大量上線盜版視頻資源，以豐富自家所謂的視頻內(nèi)容生態(tài)，這樣的做法會(huì)引起大量視頻網(wǎng)站競(jìng)相效仿嗎?大量的此類(lèi)現(xiàn)象出現(xiàn)后，廣電總局會(huì)再度出手嗎?

誰(shuí)的內(nèi)容多?

在撕逼戰(zhàn)中，樂(lè)視眼紅的最重要一點(diǎn)大概也就是小米曬出來(lái)的內(nèi)容生態(tài)成績(jī)單吧。隨后，由此引發(fā)的口水戰(zhàn)大概也可以拍成一部《由成績(jī)單引發(fā)的一場(chǎng)血戰(zhàn)》。

小米發(fā)布成績(jī)單后，樂(lè)視率先嗆聲，大意是小米在吹牛，壓根就不像小米說(shuō)的那么回事。小米方面回應(yīng)后，樂(lè)視改為稱(chēng)小米免費(fèi)內(nèi)容大多片花。本以為抓到一個(gè)軟肋，奈何小米再度發(fā)布聲明小米免費(fèi)內(nèi)容數(shù)量是沒(méi)有將片花統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的，樂(lè)視這一記左勾拳算是打到棉花上，還免費(fèi)幫小米做了一次廣告，這也是醉了。

其實(shí)，我們看誰(shuí)內(nèi)容多，誰(shuí)的內(nèi)容正，壓根沒(méi)那么多麻煩，用戶在各自平臺(tái)收看影視片，看看近期電視劇和電影誰(shuí)上的多，誰(shuí)家的影片資源沒(méi)有盜版電影網(wǎng)站水印，大概心中也會(huì)有數(shù)吧。從銷(xiāo)售角度來(lái)講，樂(lè)視和小米目前也都算一定規(guī)模的用戶體量。筆者倒覺(jué)得，雙方發(fā)起一個(gè)調(diào)查，看看哪家平臺(tái)能讓用戶最短時(shí)間內(nèi)觀看近期熱門(mén)影片。

小米溝通會(huì)后，公證處火了，至于怎樣火的，筆者也是不太清楚的，可能是因?yàn)樘鲁绷税伞２恢谎?，筆者也就難以從公證處的角度談?wù)l家的影視資源最多。只是，筆者也算是用過(guò)樂(lè)視盒子的一枚用戶，使用過(guò)程中，筆者會(huì)經(jīng)?？吹侥巢侩娪帮@示下載自某某電影網(wǎng)站，且部分影視資源模糊難辨。如果，類(lèi)似這樣的片源也都能算到生態(tài)體系中，想想內(nèi)容建設(shè)應(yīng)該也是挺簡(jiǎn)單的吧。

這個(gè)大家都不相信數(shù)據(jù)的時(shí)代，太多的數(shù)據(jù)，然后也并沒(méi)有什么卵用。

誰(shuí)才是坑用戶的錢(qián)?

雙方交戰(zhàn)中，第三個(gè)辨點(diǎn)就是視頻內(nèi)容的收費(fèi)方式。樂(lè)視吐槽小米電視售價(jià)貴，點(diǎn)播收費(fèi)模式太雞賊。樂(lè)視方面表示，小米全部收費(fèi)內(nèi)容按單片5元計(jì)，總計(jì)需要花費(fèi)16245元。然并卵，小米電視內(nèi)容平臺(tái)目前收費(fèi)內(nèi)容只有區(qū)區(qū)71部，且大部分是院線剛下限不久的電影，真是不能好好玩耍了。

早前，樂(lè)視開(kāi)創(chuàng)性發(fā)明新的智能電視銷(xiāo)售方法，讓業(yè)界大呼過(guò)癮。廣而告之，樂(lè)視電視不要2998，不要1998，只要998，走過(guò)路過(guò)不要錯(cuò)過(guò)。只是，點(diǎn)進(jìn)去一看，媽蛋，998后面怎么還有一大筆的內(nèi)容預(yù)付費(fèi)呢?盡管樂(lè)視方面表示，樂(lè)視TV僅僅收取量產(chǎn)成本，服務(wù)到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費(fèi)，也就是說(shuō)咱們收費(fèi)合情合理。看著挺好的，不過(guò)，筆者想著，這不是早年國(guó)產(chǎn)機(jī)捆綁移動(dòng)話費(fèi)的銷(xiāo)售政策嗎?似曾相似的畫(huà)面吶，作為用戶還能說(shuō)些啥呢?更重要的是，購(gòu)買(mǎi)會(huì)員后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容庫(kù)好一些盜版片資源呀，這不是媽蛋的典范么?真是傷心到太平洋。

最后，作為用戶來(lái)講，智能電視廠商吵吵也是挺好的，無(wú)論輸贏，眾人也就樂(lè)得一圍觀。撕逼過(guò)后，雙方加強(qiáng)內(nèi)容建設(shè)，干實(shí)事，倒也是為用戶謀福利了。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！