域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

自從微信群的出現(xiàn)，QQ群就沒落了。其實(shí)，微信群跟QQ群沒啥區(qū)別，只不過是微信占領(lǐng)了大伙的心智罷了。想要干掉一款產(chǎn)品，首先就要讓其進(jìn)入消費(fèi)者的心智。

從40人到如今的500人 甚至更多吧，微信群從小眾群體的交流討論，變成了大組織的匯聚。微信群容納越來越多人的同時(shí)，許多人也在利用著微信群來聚集人脈，更多的是在利用微信群搞 學(xué)習(xí)分享，當(dāng)然了，有些群是要收費(fèi)的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“我的群有價(jià)值，分享知識(shí)，結(jié)交人脈，人脈就是錢脈。”我也只能呵呵了。

人以類聚，物以群分。無論群是哪個(gè)模式的運(yùn)營(yíng)，加入的人總算是有“共同思想、共同語言”。但是，群的人數(shù)多了，就必然變味，而所謂的共同思想、共同語言，就成了一個(gè)虛擬的“中國(guó)夢(mèng)”。

群，是一個(gè)小組織，有組織就得有規(guī)則，由于是虛擬的組織，規(guī)則的制定很難標(biāo)準(zhǔn)化，這個(gè)要看群主的影響力以及群?jiǎn)T的配合度，如果一旦強(qiáng)制化的管理，群?jiǎn)T們又要大聲叫喊：“這只是群，哪來的那么多規(guī)矩。”看吧，規(guī)矩的出現(xiàn)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來說，簡(jiǎn)直就是無理取鬧。

之前寫過一篇關(guān)于群的看法了(群生?群死?群P?)，不在過多論述。此次只談關(guān)于一些主張分享學(xué)習(xí)為宗旨的微信群的一絲思考。

首先進(jìn)入一個(gè)學(xué)習(xí)群的時(shí)候，通常我們都會(huì)思考一個(gè)問題，微信群能否學(xué)習(xí)到有用的東西?既然大家都是帶著目的而來，自然就對(duì)群的質(zhì)量要求偏高，所以就會(huì)有以下幾個(gè)問題：

一、去中心化問題

互 聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)就是要打破中心化問題，但事與愿違，所謂的粉絲經(jīng)濟(jì)還不是一樣中心化，去中心化說起來容易，做起來難。一個(gè)群的誕生，群主的權(quán)利是最大的，而規(guī) 則也由他來定，如何操作，什么時(shí)候可以刷屏，什么時(shí)候是討論的時(shí)候，不能夠發(fā)圖片，不能夠聊無聊的話題，、、、、好了，問題出現(xiàn)了，群主說的話，大家得 聽，不然這個(gè)群就混不下去了，那么這個(gè)時(shí)候就是中心化了，以規(guī)則為中心，而群一旦有這些規(guī)則的時(shí)候，那么就注定互動(dòng)隨之降低，從而毫無生機(jī)。

微信群其實(shí)就是一個(gè)社群，想保證社群去中心化，就要開放，而開放又不能過于開放，又要有度在這里面。比如小米的粉絲，對(duì)于小米來說粉絲經(jīng)濟(jì)，但對(duì)于米粉來說就是社群嘛，因?yàn)樗麄冊(cè)谏鐓^(qū)里交流的都是以小米為中心內(nèi)容。

但是微信群不能這樣玩，不可能以某人為中心內(nèi)容，每個(gè)人都是抱著學(xué)習(xí)的目的來的。但每個(gè)人對(duì)學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)又不一樣，有些人對(duì)中心內(nèi)容不感興趣(只對(duì)某知識(shí)點(diǎn))，長(zhǎng)期下去就會(huì)淡忘群;而有些人對(duì)中心內(nèi)容隨意，從而中心內(nèi)容不再，因?yàn)檫@些人成了群的“中心人物”。

微信群打著學(xué)習(xí)的口號(hào)，就注定跟“去中心化”無緣，而不去又不能長(zhǎng)久，這是一個(gè)糾結(jié)的矛盾問題。

二、碎片化問題

首先如今的社交工具都是很碎片化的，尤其是微信群。而把微信群當(dāng)成是學(xué)習(xí)的戰(zhàn)場(chǎng)，那無疑是不可能接收到多少信息的。誰會(huì)每天呆在微信群里等待“大濕”們的分享?當(dāng)你一句，他一句的閑聊時(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來一切“以學(xué)習(xí)為目的微信群，都他媽的只是扯淡。”

我們必須要清楚的認(rèn)識(shí)碎片化的工具只能用來了解最新信息。了解不代表懂，最新信息不代表是知識(shí)。當(dāng)碎片化占據(jù)了我們生活的時(shí)候，耐心就會(huì)慢慢淡化，失去了耐心，學(xué)習(xí)到的知識(shí)都是膚淺的。

這種以文字形式的口水話分享，真不如閱讀一篇深度文章，或者是好好閱讀一本書來的更實(shí)際，更有意義。書本才是最實(shí)質(zhì)的知識(shí)傳遞。

無論是微博還是微信，碎片化問題都永遠(yuǎn)存在，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)本來就是碎片化的世界。

三、交互性問題

交互是核心!

往往一個(gè)群真正能夠產(chǎn)生價(jià)值的體現(xiàn)就是交互的深度了，但產(chǎn)生長(zhǎng)久的交互，必然是小眾的。當(dāng)群的人數(shù)越來越多的時(shí)候，交流起來將會(huì)毫無章法，零亂不堪。百口爭(zhēng)論的場(chǎng)面往往是信息過剩，泛濫不堪的開始。

你一句，我一句的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)討論對(duì)于群而言，是一種奢侈。說白了，無論是微信群還是朋友圈，都離交互越來越遠(yuǎn)了。

總得來說，微信群用來學(xué)習(xí)知識(shí)是不靠譜的，但用來接收信息(好壞不論)，以及看眾人起舞的模樣還是很不錯(cuò)的。

玩微信沒人會(huì)喜歡中心化，必然以交流為主，在交流的過程中，就是產(chǎn)生無數(shù)碎片信息的前緣，最終要想在無數(shù)碎片中產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的交互就只能成奢望了。

【文/劉宇凡新浪微博@宇獨(dú)非凡 微信：liuyufan-24】

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！