自從微信群的出現(xiàn),QQ群就沒落了。其實,微信群跟QQ群沒啥區(qū)別,只不過是微信占領了大伙的心智罷了。想要干掉一款產品,首先就要讓其進入消費者的心智。
從40人到如今的500人 甚至更多吧,微信群從小眾群體的交流討論,變成了大組織的匯聚。微信群容納越來越多人的同時,許多人也在利用著微信群來聚集人脈,更多的是在利用微信群搞 學習分享,當然了,有些群是要收費的,因為他們認為“我的群有價值,分享知識,結交人脈,人脈就是錢脈。”我也只能呵呵了。
人以類聚,物以群分。無論群是哪個模式的運營,加入的人總算是有“共同思想、共同語言”。但是,群的人數多了,就必然變味,而所謂的共同思想、共同語言,就成了一個虛擬的“中國夢”。
群,是一個小組織,有組織就得有規(guī)則,由于是虛擬的組織,規(guī)則的制定很難標準化,這個要看群主的影響力以及群員的配合度,如果一旦強制化的管理,群員們又要大聲叫喊:“這只是群,哪來的那么多規(guī)矩。”看吧,規(guī)矩的出現(xiàn)對于互聯(lián)網來說,簡直就是無理取鬧。
之前寫過一篇關于群的看法了(群生?群死?群P?),不在過多論述。此次只談關于一些主張分享學習為宗旨的微信群的一絲思考。
首先進入一個學習群的時候,通常我們都會思考一個問題,微信群能否學習到有用的東西?既然大家都是帶著目的而來,自然就對群的質量要求偏高,所以就會有以下幾個問題:
一、去中心化問題
互 聯(lián)網的出現(xiàn)就是要打破中心化問題,但事與愿違,所謂的粉絲經濟還不是一樣中心化,去中心化說起來容易,做起來難。一個群的誕生,群主的權利是最大的,而規(guī) 則也由他來定,如何操作,什么時候可以刷屏,什么時候是討論的時候,不能夠發(fā)圖片,不能夠聊無聊的話題,、、、、好了,問題出現(xiàn)了,群主說的話,大家得 聽,不然這個群就混不下去了,那么這個時候就是中心化了,以規(guī)則為中心,而群一旦有這些規(guī)則的時候,那么就注定互動隨之降低,從而毫無生機。
微信群其實就是一個社群,想保證社群去中心化,就要開放,而開放又不能過于開放,又要有度在這里面。比如小米的粉絲,對于小米來說粉絲經濟,但對于米粉來說就是社群嘛,因為他們在社區(qū)里交流的都是以小米為中心內容。
但是微信群不能這樣玩,不可能以某人為中心內容,每個人都是抱著學習的目的來的。但每個人對學習的標準又不一樣,有些人對中心內容不感興趣(只對某知識點),長期下去就會淡忘群;而有些人對中心內容隨意,從而中心內容不再,因為這些人成了群的“中心人物”。
微信群打著學習的口號,就注定跟“去中心化”無緣,而不去又不能長久,這是一個糾結的矛盾問題。
二、碎片化問題
首先如今的社交工具都是很碎片化的,尤其是微信群。而把微信群當成是學習的戰(zhàn)場,那無疑是不可能接收到多少信息的。誰會每天呆在微信群里等待“大濕”們的分享?當你一句,他一句的閑聊時,你就會發(fā)現(xiàn),原來一切“以學習為目的微信群,都他媽的只是扯淡。”
我們必須要清楚的認識碎片化的工具只能用來了解最新信息。了解不代表懂,最新信息不代表是知識。當碎片化占據了我們生活的時候,耐心就會慢慢淡化,失去了耐心,學習到的知識都是膚淺的。
這種以文字形式的口水話分享,真不如閱讀一篇深度文章,或者是好好閱讀一本書來的更實際,更有意義。書本才是最實質的知識傳遞。
無論是微博還是微信,碎片化問題都永遠存在,因為互聯(lián)網本來就是碎片化的世界。
三、交互性問題
交互是核心!
往往一個群真正能夠產生價值的體現(xiàn)就是交互的深度了,但產生長久的交互,必然是小眾的。當群的人數越來越多的時候,交流起來將會毫無章法,零亂不堪。百口爭論的場面往往是信息過剩,泛濫不堪的開始。
你一句,我一句的點對點討論對于群而言,是一種奢侈。說白了,無論是微信群還是朋友圈,都離交互越來越遠了。
總得來說,微信群用來學習知識是不靠譜的,但用來接收信息(好壞不論),以及看眾人起舞的模樣還是很不錯的。
玩微信沒人會喜歡中心化,必然以交流為主,在交流的過程中,就是產生無數碎片信息的前緣,最終要想在無數碎片中產生實質的交互就只能成奢望了。
【文/劉宇凡新浪微博@宇獨非凡 微信:liuyufan-24】
申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!