當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  移動(dòng)互聯(lián) >  正文

魅族“跟風(fēng)”小米VS小米“抄襲”蘋(píng)果 相似評(píng)價(jià)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的影響不同

 2014-08-28 18:10  來(lái)源: A5站長(zhǎng)網(wǎng)   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

聲明:我們?cè)诖颂接懙氖怯嘘P(guān)“魅族跟風(fēng)小米”與“小米抄襲蘋(píng)果”這兩種評(píng)價(jià)的差別,以及因?yàn)椴顒e帶來(lái)的不同營(yíng)銷(xiāo)現(xiàn)象,而非建立在魅族就是跟風(fēng)小米、小米就是抄襲蘋(píng)果的觀(guān)念上。

永遠(yuǎn)不要讓你的用戶(hù)認(rèn)為自己很傻,當(dāng)然最高的營(yíng)銷(xiāo)境界應(yīng)該是讓用戶(hù)以為擁有你會(huì)變得更好,只是這條營(yíng)銷(xiāo)路絕非一日可建成的,那么最基本的一條營(yíng)銷(xiāo)規(guī)則就是:永遠(yuǎn)要避免用戶(hù)有受騙、上當(dāng)?shù)母杏X(jué),而是讓用戶(hù)認(rèn)可自己很聰慧、搶到了實(shí)惠。

前幾日,魅族黃章微博發(fā)布了一句“比明天更精彩的是大后天”遭來(lái)自媒體人的吐槽,我們首先不去計(jì)較媒體人是否因收費(fèi)才吐槽魅族營(yíng)銷(xiāo),因?yàn)?ldquo;蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”、“無(wú)風(fēng)不起浪”都告訴我們,做的pecfect就很算惹來(lái)不利的話(huà)題,也不會(huì)那么容易;也因?yàn)樗?ldquo;抹黑”的自媒體絕不是在做莫須有的加罪工作,而是一個(gè)“越描越黑”的工作。

那么,我們一起來(lái)分析下有關(guān)魅族、小米與蘋(píng)果的“抄襲”邏輯。

魅族將出的平板與flyme被批“跟風(fēng)”小米平板與miui,小米呢?則幾乎是所有的產(chǎn)品都被指“抄襲”蘋(píng)果,2014年小米發(fā)布會(huì)的最大槽點(diǎn)是“以為看了一場(chǎng)iphone的發(fā)布會(huì)”。在這場(chǎng)跟風(fēng)、抄襲的“串串香”中,魅族比之小米顯然少了兩大優(yōu)勢(shì):第一,小米與蘋(píng)果用戶(hù)定位不同;第二,小米與蘋(píng)果異國(guó)(技術(shù)要求起點(diǎn)不同);而魅族比之小米,同國(guó)同定位,還要同模式營(yíng)銷(xiāo),也難怪遭人吐槽后難正言。

在小米“抄襲”蘋(píng)果的評(píng)價(jià)路上,永遠(yuǎn)會(huì)有一支隱藏的助推軍:愛(ài)國(guó)情緒,這種情結(jié)沒(méi)什么丟人的,就像我們?cè)诩亦l(xiāng)各種謾罵家鄉(xiāng)這缺那少哪里又永遠(yuǎn)不給力,但卻永遠(yuǎn)接受不了外鄉(xiāng)人對(duì)家鄉(xiāng)的批判。在小米“抄襲”評(píng)價(jià)的這條路上,有著這么一支龐大的隱形軍隊(duì):我們多期待國(guó)產(chǎn)能站上世界舞臺(tái)啊,然后,打心眼兒里就特別愿意接受小米的“糾正”思想:誰(shuí)說(shuō)一樣就是抄襲!你有的我就不能有了么!

魅族VS小米一事中卻不存在這些較為主觀(guān)的因素,要知道,營(yíng)銷(xiāo)對(duì)用戶(hù)心理的適應(yīng)與抓取可是占了很大的比重,優(yōu)勢(shì)沒(méi)有然后又出紕漏:放言“后天會(huì)更好”讓煤油們各種期待后毫無(wú)動(dòng)作,這事態(tài)的產(chǎn)生也就似乎更“理所當(dāng)然”。

魅族此舉不似各種廠(chǎng)商的抽絲剝繭、慢慢透露真實(shí)消息以吊用戶(hù)胃口,相反卻產(chǎn)生了一種“欺騙用戶(hù)”的情景,戲言無(wú)錯(cuò)、“后天”也并不一定代表明天的明天這一具體的時(shí)間,但作為公眾人物身份的黃章,此舉多少是帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)。而這負(fù)面效應(yīng)比之小米的負(fù)面都來(lái)的更為嚴(yán)重,安然更樂(lè)于歸功于“用戶(hù)對(duì)此情此景的反應(yīng)心態(tài)不同”。

在魅族“跟風(fēng)”小米與小米“抄襲”蘋(píng)果的兩種評(píng)價(jià)中,對(duì)營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)生的影響顯然不同,魅族的營(yíng)銷(xiāo)路顯然要比小米要更費(fèi)力些!

作者:A5安然 來(lái)源:A5站長(zhǎng)網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
小米承認(rèn)抄襲作品

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦