今天在別人博客站上看到一篇關于“靜態(tài)頁面不利于seo優(yōu)化”的文章，感覺很是好奇，大家長時間來推崇的全站靜態(tài)化的優(yōu)化方案在這里暫時被得到了否定。
一般的SEO觀點認為靜態(tài)頁面有利于SEO，所以產(chǎn)生了很多SEO重構(gòu)網(wǎng)站頁面，不得已的還把自己的網(wǎng)站做成偽靜態(tài)的URL，來增加自己的SEO效果?？墒荢EO已經(jīng)發(fā)展了好幾年了，以前靜態(tài)確實可以取道很大的效果，但是現(xiàn)在還有用嗎?
第一 動態(tài)網(wǎng)站的體驗要比靜態(tài)的更好，因為信息更新快。而搜索引擎最重視的是搜索用戶的體驗。(這點贊同)
第二 搜索引擎更新頻率低，asp頁面百度蜘蛛來訪的頻率比html要高很多。(不太清楚，沒有研究過)
第三 seo是為了提高自己網(wǎng)站在搜索引擎的排名，恐怕是每個SEO都承認的事實，但是現(xiàn)在來看并不具有太大優(yōu)勢。(不一定吧)
第四 隨著搜索引擎技術的進步，特別是google對于動態(tài)代碼索引的非常熟練，技術水平完全達到了索引html的能力，沒有任何差別。(是的，隨著搜索引擎技術的提高，更多的是出現(xiàn)了人性化的一面，這個一點兒沒錯，索引html的能力絕對可以的。)
第五 html頁面隨著時間的增長還有減少的現(xiàn)象。(為什么呢，不是太明白，難道是過期嗎)
第六 html頁面并不能增加收錄數(shù)量(有這個可能，不過還是相對不同的網(wǎng)站而言的)
第七 請不要小看搜索引擎的實力，發(fā)展至今難道搜索引擎沒有逾越“?”這個符號的障礙嗎?還認為靜態(tài)更容易抓取嗎?
這個我以前也做過一個asp的動態(tài)站和html的靜態(tài)站對比，發(fā)現(xiàn)之間的差別并不大，唯一的感覺不同的就是在初期新站的收錄中有差距，相對靜態(tài)的站點收錄快一點兒，但后期就沒什么不同了，只要網(wǎng)站自身的質(zhì)量高，哪有搜索引擎還分辨是動態(tài)的還是靜態(tài)的html站呢。
好些seoer認為靜態(tài)化的站就是為了能更好的讓SM爬行，不見得，可以說在搜索引擎蜘蛛的腦海里根本就不存在什么動態(tài)和靜態(tài)說法，其實其中最重要的一點就是大家不要忽略了其中一個只要的成員，那就是客戶。不管是我們還是搜索引擎做任何工作，都是圍繞最終的體驗者客戶來做，不是針對SM，所以，html靜態(tài)話的主要目的就是能讓客戶在瀏覽網(wǎng)站的時候頁面的加載速度快，獲取信息的效率高，網(wǎng)站體驗性好，網(wǎng)站瀏覽的人多了，用戶體驗的質(zhì)量和評價高了，這么大的誘惑哪有可能搜索引擎蜘蛛不來轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)呢。
我想每個人都有自己的看法吧!
現(xiàn)在真的被搞暈了，剛開始認為靜態(tài)頁面和動態(tài)頁面沒有什么區(qū)別吧，但是后來都說靜態(tài)頁面利于優(yōu)化，但是這幾天看到一個seoer的朋友博客中寫道靜態(tài)頁面已經(jīng)不利于優(yōu)化，說是SM的算法改進了，到底是怎么回事呢。而且最近在做公司的網(wǎng)站的時候，有的地方確實在靜態(tài)上修改了，還涉及了一些域名的變動，比如：，后來改成了，等等一些，不過效果還是有變化的，從百度的蜘蛛爬行記錄和訪問記錄可以感覺出來，如果感興趣的朋友可以看下我們的網(wǎng)站：富娃招商創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)，這段時間就針對頁面的結(jié)構(gòu)修改了好多，看來要時時刻刻來尋求搜索引擎的一些喜好了啊。
這個問題首先我感覺應該沒有什么絕對的吧。
SEO站長：阿斌
Q Q交流：123775108
文章來源：四川SEO www.strongseo.cn
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
